@FreeZone
Hab' ich da ein "déja-vu"?
FreeZ wrote:
Die neuesten Entwicklungen im Bereich Bildung sind sehr bedenklich (Status Akkreditierung). Reklamationen zur I-CH häuffen sich stetig.
mycomment:
Was meinst du genau damit?
Ist es schlimm, dass die Schulen die Prüfungen nicht selber abnehmen dürfen?
Ich bin nicht dieser Meinung! Denn ich vermute, nachdem ich mir die Unterlagen der IFA angeschaut habe, dass die Qualität der Prüfungen ziemlich sicher abnähme.
FreeZ wrote:
Ich schlage vor eine Schüler-Interessensgemeinschaft (unabhängig vom Ausbildungsinstitut) zu gründen, damit unsere Bedürfnisse nicht unter den Tisch gekehrt werden und wir ein direktes Sprachrohr zu der I-CH erhalten und auch entsprechenden Druck ausüben können.
mycomment:
Ich habe gedacht, dass du dieses Kapitel beendet hast?
Siehe
http://www.idocs.ch/wbb31/index.php?page…htuser=0&page=2
Da hast du ja gesehen, dass du ein direktes "Sprachrohr" hast. I-CH hört dir zu! Ohne Druck! Hauenstein hast sich ja bei dir - aus freien Stücken - im Forum gemeldet...
Ach übrigens, hast du dein Pamphlet bereits I-CH zugeschickt? (Du weisst schon, deinen Brief an Herr Hauenstein
http://www.idocs.ch/wbb2/attachment.php?…mentid=498&sid= )
FreeZ wrote:
Wenn wir uns mit dem Feedback zur Thematik zusammenschliessen können, erhält dies automatisch mehr Gewicht (zBsp. könnten wir zusammen ein Schreiben verfassen), evtl. ist es so auch möglich den Arbeitgeber zu mobilisieren. Was ist Eure Meinung zum Vorschlag?
mycomment:
..."automatisch mehr Gewicht" Ja, diese Feststellung stimmt an sich! Aber wozu brauchst du mehr Gewicht? Beim Grundfischen benötigt man/frau auch nicht eine Tonne Gewicht, damit der Haken auf den Grund sinkt! Es reichen wenige Gramm Blei

Du hast bereits bemerkt, dass dir die Leute von I-CH zuhören. (siehe Link zu obigem Thread)
Solltest du Probleme mit I-CH haben, versuche doch zuerst einmal höflich mit ihnen in Kontakt zu treten bevor du gleich eine "Meuterei" anzettelst.
Aus deinen Erzählungen geht hervor, dass du vielmehr ein Problem mit der IFA hast. Trägst du diese Argumente dann jedoch Herrn Böhm vor, wird er dir vorhalten, dass I-CH an allem Schuld sei. Das verstehe ich, da er in solchen Fällen wohl kaum bessere Argumente auf Lager haben kann. (Da er sehr sparsam mit Ressourcen der IFA umgeht.)
Das Tragikomische an deiner Situation ist, dass du den Unterschied zwischen I-CH und IFA immer noch nicht begriffen zu haben scheinst, aber die Probleme, welche nichts mit I-CH zu tun haben, gerne dorthin projezierst!
Zum Schluss habe ich noch zwei grosse Bitten: 1. Versuche deine Probleme analytisch zu lösen und 2. verschone bei diesen Prozessen doch vorerst die Gemeinschaft davon. (Primo pensare e dopo parlare!)